14. 01. 2010.
24SI - SNSD je krenuo putem konfrontacija, dovodi u pitanje vlastitu egzistenciju takvim ponasanjem i ako tako nastavi, ja ne mogu predvidjeti posljedice, ali mogu reci da one sigurno nece biti pozitivne, rekao je za VOA Rafi Gregorian, prvi zamjenik visokog predstavnika.
Komentarisuci izjavu premijera RS Milorada Dodika da Vlada Republike Srpske radi na pripremi zakona o referendumu na kojem bi se stanovnici tog entiteta izjasnili da li podrzavaju Dejtonski sporazum i da li se protive nametanju odluka od strane visokog predstavnika, Gregorian je kazao:
"Ne mogu reci da me to iznenaduje, Dodik o tome govori jos od 2006. godine, a stvari su u to vrijeme bile tako lose da je tadasnji visoki predstavnik Kristijan Svarc-Siling prijetio da ce Dodika ukloniti sa funkcije. To je tada bila samo Dodikova retorika, a sada je doslo do pomaka u pravcu provodenja pravnog postupka. Visoki predstavnik Valentin Inzko je ovog puta rekao da su takve akcije antidejtonske. I Vijece za implementaciju mira to isto je potvrdilo. Sve to vrlo jasno ukazuje da Dodikova inicijativa ide u pogresnom pravcu.
Na pitanje nije li cudno da Dodik dovodi u pitanje Dejtonski sporazum koji je garant postojanja Republike Srpske, Gregorian je odgovorio:
Mislim da se morate osvrnuti na agendu SNSD-a, vladajuce stranke u Republici Srpskoj. Mi u medjunarodnoj zajednici RS ne smatramo problemom. Najvisi svjetski zvanicnici, pocevsi od potpredsjednika SAD-a Dzozefa Bajdena do ministra vanjskih poslova Britanije Davida Milibanda, se slazu i stalno ponavljaju da je RS dio Dejtona i da je medunarodna zajednica ni na koji nacin ne dovodi u pitanje. Medutim, sadasnja entitetska vlada, sa SNSD-om na celu, krenula je u konfrontacije. Ja zaista ne znam sta je njihov motiv, ali oni dovode u pitanje vlastitu egzistenciju ovakvim ponasanjem.
"Mislim da podjela na Federaciju BiH i Republiku Srpsku, prije svega, nije prirodna. Politicke partije iz Federacije imaju interese i platforme i udio u Republici Srpskoj i obratno. Oba entiteta takodje treba da budu multietnicki. Problem nastaje nakon izbora 2006. kada je politicka i pluralisticka ravnoteza poremecena. Kako je SNSD dobio 41 mjesto u Parlamentu, oni imaju vecinu i kontrolisu sve javne institucije u RS sto se ranije nije desavalo, i vrlo represivno se ponasaju prema opoziciji. Zbog postojeceg Ustava, oni su u situaciju da kontrolisu i drzavnu agendu. Mene vise interesuje sta je to sto drzava moze uciniti da nametne svoje ovlasti i autoritet nakon dolazecih izbora kako bi ponovo uspostavila politicku ravnotezu i pluralitet u cijeloj Bosni i Hercegovini. To je ono sto ce zemlju pomjeriti naprijed i upravo je progres na taj nacin bio postignut i u proslosti. Prethodna vlada, o kojoj takode nije postojalo visoko misljenje, je, kad se osvrnemo na njene efekte, ipak sprovela mnoge reforme, primjera radi, reformu odbrane, poresku reformu, reformu obavjestajnih sluzbi, energetsku reformu, i mnoge druge. To je vodilo do sposobnosti da se naprave pomaci ka EU i NATO-u. Iz toga proizilazi da se, cak i sa ovim ustavom koji ima ogranicenja i treba da bude reformiran, moze dosta postici ukoliko postoji politicka ravnoteza. Ako su prethodni izbori uzurpirali tu politicku ravnotezu, onda novi izbori gradjanima daju priliku da tu ravnotezu ponovno uspostave. I sve je do gradana. Jasno mi je da Vlada Republike Srpske sa SNSD-om na celu obmanjuje svoje glasace skrivajuci ono sto su glavna pitanja. Ta pitanja nisu konfronatacija izmedu entiteta i sa medjunarodnom zajednicom. Vlade sakrivaju svoju nemoc da se nose sa stvarnim izazovima - nezaposlenoscu, deficitom, nedostatkom stranih investicija, penzionim osiguranjem...Teznja progresivnih snaga koje se zele pridruziti Evropskoj uniji i NATO-u treba da bude priblizavanje tom cilju. Dakle, na samim gradjanima ce biti da izaberu manje od svih zala, ali takva je demokracija", kaze americki diplomata Rafi Gregorijan, prvi zamjenik visokog predstavnika.
(24sata.info)
|
