20.04.2007.
Razgovarala: Edina SARAC
Del Ponte: Meni nije potreban alibi
* Srbiji se ne smije dozvoliti da nastavi krsiti Konvenciju o genocidu
* Moj posao i posao mog ureda jeste da sakupljamo dokaze i dokazemo optuzbe u sudnici
Top-tema u BiH, Hrvatskoj i Srbiji posljednjih dana bilo je pismo tuzioca u slucaju "Slobodan Milosevic" Dzefrija Najsa (Geoffrey Nice), koji je prozvao svoju nekadasnju seficu, glavnu hasku tuziteljicu Karlu del Ponte (Carla), da se s Beogradom dogovorila o prikrivanju dokaza o umijesanosti bivse SRJ u ratove u Hrvatskoj i BiH.
U ekskluzivnom razgovoru za "Dnevni avaz" Del Ponte prvi put za neki od medija nakon objave Najsovog pisma u zagrebackom "Jutarnjem listu" govori o prozivkama svog nekadasnjeg kolege, nacinu na koji se stavlja zastita na dokumente u Haskom tribunalu, zrtvama i iznosi uvjerenje da ce najtrazeniji ratni zlocinci ipak biti uhapseni prije nego sto Tribunal zatvori svoja vrata.
Dokazali smo genocid
Nakon sto ste preuzeli duznost glavnog tuzioca, Slobodan Milosevic nije bio optuzen za zlocin genocida u BiH. Vi ste ga optuzili i tada ustanovili zlocinacki plan te podigli optuznice i protiv Perisica, Stanisica, Seselja, Simatovica. Danas, medjutim, Vas optuzuju da ste se dogovorili sa Srbijom kako biste zastitili interese te drzave? Kako to objasnjavate?
- Te optuzbe potpuno su neosnovane i vjerujem da potjecu iz nedovoljnog razumijevanja postupaka pred ovim sudom. Ja ne pravim dogovore. Moj posao i posao mog ureda jeste da sakupljamo dokaze i dokazemo optuzbe u sudnici. Tokom svih ovih godina ulagali smo ogromne napore kako bismo dosli do dokaza o krivici onih koji su optuzeni za neke od najgorih zlocina pocinjenih tokom proslog stoljeca.
Zelim napomenuti da smo uspjeli dokazati da je pocinjen genocid u Srebrenici, da je silovanje koristeno kao sredstvo terora i da je to zlocin protiv covjecnosti, da su odgovorni za zlocine pocinjene tokom opsade Sarajeva zasluzili najvecu kaznu.
Dokazali smo i mnoge druge znacajne cinjenice o zlocinima pocinjenim u bivsoj Jugoslaviji, ukljucujuci i cinjenice o individualnoj odgovornosti optuzenih. Vjerujem da oni koji posjeduju tacne informacije o mom radu i radu mog ureda nikada nece povjerovati neosnovanim optuzbama koje se ovih dana pojavljuju u medijima.
Nakon Najsovog pisma otvorena je velika rasprava. U svemu ovome zrtvama i svjedocima genocida je najteze. Sta Vi radite kako biste zrtvama pomogli da shvate sta se desava?
- Moja poruka je jasna: proteklih osam godina svog zivota posvetila sam borbi za pravdu za zrtve zlocina u bivsoj Jugoslaviji. Ucinila sam najbolje sto sam mogla i dala sam sve od sebe da dodem do dokaza i predocim ih sudijama. Zalosno je sto ove neosnovane i netacne optuzbe koje se pojavljuju u medijima uznemiravaju upravo one koji su najslabiji - zrtve ovih uzasnih zlocina.
Zeljela bih pojasniti dva izuzetno vazna aspekta ovog pitanja. Kao prvo, Medjunarodni sud pravde (MSP) i Haski tribunal dvije su potpuno zasebne pravne institucije: MSP se bavi sporovima izmedju drzava, dok Tribunal ima nadleznost da utvrdi krivicnu odgovornost pojedinaca.
Sudije odlucuju
Kada se radi o predmetima pred Medjunarodnim sudom pravde, odgovornost te institucije jeste da utvrdi koje ce dokazne materijale razmatrati i koje dokumente traziti. To nije i ne moze biti odgovornost Tribunala niti njegovog tuzilastva. Kao sto se moze procitati u presudi Medjunarodnog suda pravde, taj sud odlucio je da ne trazi dokumente o kojima je rijec i samo ta institucija moze objasniti razloge za svoju odluku.
Drugo, u nasem tribunalu tuzilac nema ovlastenja da odlucuje o zastitnim mjerama za dokumente. Posao tuzioca je da sudijama predoci dokazni materijal. Samo sudije, a ne tuzilac, mogu odlucivati o tome da li ce taj dokazni materijal biti dostupan i javnosti.
Ipak, pojasnite javnosti koja je bila Vasa pozicija od pocetka u vezi sa zastitom koju je trazio Beograd?
- Stav Tuzilastva je jasan: mi smo rekli da se necemo suprotstaviti razumnom zahtjevu za zastitne mjere. Medjutim, zahtjev za zastitne mjere koji je obrazlozen iskljucivo time da se podnosilac zastiti od odgovornosti pred drugim sudom ne moze se smatrati razumnim i ne bi bio u skladu s Pravilnikom o postupku i dokazima.
Ako je medjupresudom Sudskog vijeca Milosevic presudjen za genocid u osam bh. opcina, a nakon toga je umro, postavlja se pitanje zasto Najs, tuzilac koji je bio glavni u slucaju "Milosevic", ima potrebe negirati na izvjestan nacin ne samo Vas nego i svoj rad?
- Ne zelim komentirati moguce razloge gospodina Najsa.
Trajalo je to godinama
Recite nam kakvu ste imali podrsku medjunarodne zajednice u cijelom slucaju "Milosevic", pocev od pristupa arhivama iz Beograda do dovodenja svjedoka iz Srbije?
- Vise puta upozoravali smo na mnoge probleme koje smo imali prilikom pristupa dokumentima, informacijama i svjedocima iz Srbije. Dobivanje dokumenata koje trenutno imamo u svom posjedu trajalo je godinama i jos imamo mnogo neispunjenih zahtjeva. Vise puta o tome smo upozoravali Vijece sigurnosti Ujedinjenih naroda, Evropsku uniju, cijelu medjunarodnu zajednicu.
Vrseci pritisak na zemlje bivse Jugoslavije da saraduju, medunarodna zajednica u cjelini, a posebno Evropska unija, dala je veliku podrsku Haskom tuzilastvu. Nadamo se da ce se ta podrska i nastaviti sve do ispunjenja naseg mandata.
Rekli ste svojevremeno da cete progovoriti o necasnoj ulozi medunarodne zajednice. Neki su to bili shvatili kao Vas alibi i kao pritisak na medjunarodnu zajednici da hapsi Karadzica i Mladica. Da li cete progovoriti o tome sto ste pricali ili ce to ostati samo prijetnja?
- Meni alibi nije potreban. Radim sve sto je u mojoj moci kako bi ostali bjegunci bili uhapseni. Haski tribunal nema svoju policiju i, kada se radi o hapsenjima, u potpunosti zavisim od saradnje drzava. Stalno zahtijevam od Srbije da ispuni svoje medjunarodne obaveze i stalno zahtijevam od Evropske unije i medjunarodne zajednice da nam pomognu svojim pritiskom.
Srbiji, kao jedinoj drzavi za koju je ustanovljeno da je prekrsila Konvenciju o genocidu, ne bi se smjelo dozvoliti da nastavi s krsenjem te konvencije time sto ne hapsi Ratka Mladica. To je jednostavno nespojivo s principima vladavine prava i pravde, a ta dva principa smatraju se stubovima medjunarodne zajednice.
Medjunarodni sud pravde presudom u tuzbi BiH protiv Srbije koristio je presude koje ste Vi i Vas tim uspjeli dobiti za Srebrenicu. Zasto MSP nije trazio zasticene dokumente od Vas ili Tribunala ili Beograda?
- Kao tuzilac Haskog tribunala, ne mogu se upustati u spekulacije o odlukama sudija Medjunarodnog suda pravde.
Sta cete medjunarodnoj javnosti saopciti u junu kada budete u Vijecu sigurnosti UN-a predocili izvjestaj o svom radu?
- Nadam se da cu moci reci da je moj posao zavrsen zato sto su svi preostali bjegunci u Hagu.
Da li cete se boriti da dokumenti budu uvedeni u javnim raspravama na predstojecim sudjenjima Perisicu, Stanisicu, Simatovicu, Seselju i da li postoji mogucnost da se skine zastita za dokumente iz slucaja "Milosevic"?
- Sudije jos nisu izdale naloge za pocetak tih postupaka, tako da cemo morati sacekati razmatranje tih pitanja.
Imamo jos vremena
Kakva je Vasa procjena sta ce biti s Tribunalom i sta cete Vi uraditi da se mandat dovede do kraja, da svi optuzeni budu pohapseni i predstojeca sudjenja dovedena do kraja korektno i pravicno?
- Sigurno cu i dalje ciniti sve sto je u mojoj moci da se preostali bjegunci nadju pred Tribunalom do kraja mog mandata. Ako se to ne dogodi, moj nasljednik nastavit ce tu misiju. Nadamo se da cemo biti uspjesni u tome i da ce Mladic, Karadzic, Zupljanin, Tolimir, Djordjevic i Hadzic biti uhapseni.
Oni ne smiju izbjeci pravdi. Ta je odluka, medjutim, na Vijecu sigurnosti. Samo ono, kao osnivaci Tribunala, moze odluciti kada ce Tribunal zatvoriti svoja vrata. Ali, ja se i dalje nadam, imamo jos vremena i nadam se da cemo uspjeti.
Karadzic i Mladic ostaju prioritet
Da li trenutna situacija i napadi na Vas ustvari stavljaju u drugi plan hapsenje Karadzica i Mladica i daju neprijateljima Tribunala dobru izliku da traze njegovo zatvaranje i Vasu odgovornost. Da li ovo stanje odgovara i nekim dijelovima medjunarodne zajednice?
- Svakako se nadam da ne! Meni i mom uredu hapsenje Mladica, Karadzica i ostalih cetvero bjegunaca apsolutni je prioritet. Tribunal nikako ne treba zatvoriti dok se oni ne nadu pred licem pravde.
Bila bi velika sramota za medjunarodnu zajednicu kada bi osobama za koje smatramo da su glavni organizatori genocida u Srebrenici bilo omoguceno da jednostavno sacekaju zatvaranje Tribunala i tako izbjegnu pravdu. Oni moraju biti uhapseni i njima se mora suditi pred Haskim tribunalom.
DODATAK:
Carla del Ponte skrivala dokumentaciju o direktnoj umijesanosti beogradskog rezima u agresiji na BiH
19.01.2010.
FTV-ov politicki magazin 60 minuta ekskluzivno je objavio dokumente - prepisku izmedjuu nekadasnje glavne haske tuziteljice Carle del Ponte i tadasnjeg ministra
vanjskih poslova Srbije i Crne Gore Gorana Svilanovica.
Sud je stavio embargo na zasticene dokumente, za koje se smatra da su mogli biti kljucni u tuzbi za genocid
koju je BiH podnijela protiv tadasnje Srbije i Crne Gore, te da bi izravno dokazali umijesanost Srbije u ratna zbivanja u BiH. Tuziteljstvo se nije usprotivilo da
ovi dokumenti budu zasticeni i time nedostupni javnosti.
(Avaz)
|
