KAPITAL I MORAL
22. 03. 2010.
Danas, vise nego ikada, vjerovatno zbog recesije, koja traje vec bice i dvije decenije, cest izraz 'obicnog' svijeta je: nema novca! I, ja 'tom svijetu' vjerujem. Oni nemaju novca.
Da li zbog uobicajenog nacina izrazavanja ili stvarne misli 'osiromasenog svijeta', ostaje svakome na raspolaganju da vjeruje, ali nema razloga da ne vjerujemo, da je ovo drugo.
Moze biti, da 'taj pojedinac' o kojem govorimo, nema dovoljno sredstava za zivot i da je upravo taj 'isti' toliko osiromasen, da nije vrijedno govoriti o tome, jer je cijelu studiju o tome napravio vec Karl Marks u svom „Kapitalu“, koji je preteca u toj oblastri objasnjenja snage i novca, smisla, imovine, kretanja, vrijednosti, sredstava za zivot i onih rad.
Sve ima svoj smisao, pa i novac.
Medjutim, ne mislim pisati djelo slicno spomenutom, vec samo napomenuti nekoliko vaznih stvari vezanih za to, da je danas 'narod' taj, koji je primjetio, da novca nema?!
Odmah ste primjetili, kako je narod prvo uocio, pa onda drugi. I, zasto je uvijek tako, da narod prvi mora da uoci nesto takvo, egzistencijalno?
Narod dobije novac i mogao bi ga imati i vise, ali to nije u stanju, jer mu nije omoguceno. Uvijek se pojavi 'novi nacin' da narod ostane bez njega. Jednom je to porez ili kako se u narodu prije zvalo harac, pa onda porez na porez, porez na promet...Uvijek se nade neki razlog da se novac uzme,a nacin uzimanja se uvijek naziva porezom. Ima i drugih naziva.
U vremenima, kada drzava 'ne uzima', ne zna ili nije u stanju da uzima novac ili se uzima u tako velikim kolicinama, da se ne zna ko ga sve ne uzima, to bez imalo griznje savijesti cine uvijek oni sa druge strane zakona, oni koji se bave poslovima svakojake vrste, pre-prodaje droge, duhana, nafte, oruzja, igara na neciju srecu ili nesrecu.
Pa, gdje bi onda mogao nestati sav taj 'silni svjetski' novac?
Niko ne zna?!
A, novine pisu svaki dan.
Ako je 'po novinama', novca nije nikad vise bilo. Jeste, nekako je 'neravnomjerno rasporedjen'. Ko zna, zna. Ima ljudi, pa i naroda, koji to najbolje znaju.
Ne samo da 'prikupljaju' vec i da rasporeduju novac i dobit od njega, kamate, dividende...
Prvi naslov u novinama: Zemlja, ta i ta, prodala naoruzanja za ovu godinu, toliko i toliko. Amerika i Izrael, toliko i toliko. Rusija, Kina, Svicarska, Srbija, Njemacka, Velika Britanija, Francuska...toliko.
Godisnji budzet za naoruzanje, toliko milijardi?! Otkud najednom, toliko novca?!
Pa, vi objasnitet djeci, kako je moguce 'bez problema' izdati tolike milijarde novca, a kod kuce opravdavati stav, da se nema dovoljno za skolstvo, obrazovanje, kulturu, penzije...
Banka, ta i ta, ove godine povecala zaradu u odnosu na sve godine do sada, za toliko i toliko.
Banka, ta i ta, isplatila bonus menadzerima u visini toliko i toliko desetina miliona eura, po glavi.
Godisnja zarada direktora tog i tog, banke, te i te, toliko stotina miliona eura?!
Dok domovi obicnog 'svijeta' izgledaju jadno, a 'svi onoliki novci' potjecu upravo od ovog 'osiromasenog svijeta', da nije u stanju sam niti da primjeti, u kakvom stanju izobilja izgledaju sve te banke, javne institucije, palace, jer stanovnistvo je za mila Boga tu, zbog drzave, a ne obratno.
Dok listate novine dalje i citate, dug te i te zemlje toliko i toliko, obican svijet zaboravlja svakodnevne novosti, (koje to nisu), da se casni pojedinci-ziranti bacaju u zaledena jezera i rijeke, jer nisu u stanju da placaju tude dugove za koji se savjesno osjecaju odgovornim, ali i krivim, a ne obratno, da su banke (1. drzavni zakoni!) te, koje su odgovorne i koje su ih dovele u stanje ocaja. U drugim drzavama banka je ta da stiti svoje klijente, a ne da ih ubija.
Osim toga, nikada niste culi, da je drzava oduzela imovinu banci, koja je otisla u stecaj (?!).
Takve srece nisu oni 'pojedincima i onaj svijet' odakle sav toliki novac i potjece.
Udubljujuci se sve vise u 'problem banaka', od straha da i sam ne upadnem u mulj i tolike zamke, okrenuo sam se sa mislju, radije da pisem o necemu veselijem i manje opasnijem.
Prvo jutro koje slijedi, uzimam novine i uz jutarnju kahvu, prvi naslov clanka, velikim zadebljanim slovima: Neki tip iz Meksika, po bogatstvu, pretekao Bila Gejtsa!
Pomislih, 'eto gdje je', i koliko je takvih jos na svijetu?
Prva misao koja mi je pala na um, bijase Evropska unija i njena misija. O tome drugi put.
Dok vecina postaje siromasnija, manjima postaje bogatija. Sa bogatstvom, dolazi i vlast.
Nije li uvijek tako i bilo. Ko umije - njemu dvije!
Nas narod, definitivno nije taj, koji umije. A, 'drugima' nije u interesu, da on 'sa novcem zna' ?!
Koliko je sve gore receno moralno i opravdano, drugi je 'par rukava'.
Ali, kakve veze sada moral ima sa ovim?
Moral ne pomaze, niti ce pomoci ljudima, da budu sitiji?!
Moral pomaze, da ljudi budu samo siromasniji, poslusniji i posljednji u lancu: zrtva-lovac.
Sa moralom, svijet se nece promijeniti, niti se on sa moralom ikada mijenjao!
Moral, to je valjda poznato i djeci, ne utjece na vecu zaradu, niti na pitanja opstanka!
Povijest svih naroda pokazuje slicnu 'krvnu' sliku.
Moral je samo jedna obicna rijec, koja postavlja moralne kriterije i pravila kojih se, ionako svi nece i nisu u stanju 'da drze', a vecina ih svjesno ignorise, pa cak i krsi.
Zakljucno, po ovome vidimo, ne mora da znaci, da je vecina uvijek i u pravu, ali je ona u demokratiji ta, koja nosi glavni teret i ono najvaznije, donosi odluke, bile one ispravne ili ne.
- Kraj -
Prof. Hamdo Camo
|
