Tekstovi
Početna - - Početna

KVALIFIKACIJA GENOCIDA
U SREBRENICI


Prof. Hamdo Camo

Tekst: Download u PDF-u




(REZOLUCIJA O GENOCIDU U SREBRENICI)


25.03.2010.



Porodajne muke 'Srpske rezolucije’ o Srebrenici


„Srbija ce se uskoro izviniti za zlocin u Srebrenici 1995. godine u kome su stradale hiljade bosanskih muslimana“, izjavio je ministar Davutoglu turskim novinarima uoci posjete Bugarskoj, sto su prenijeli i lokalni mediji.

Sef turske diplomatije naglasio je, da su se odnosi Turske i Srbije - koje su imale skoro hiljadugodisnje neprijateljstvo - u posljednje vrijeme „drasticno poboljsali“, potvrdivsi to i podatkom, da se za sest mjeseci jedanaest puta sreo sa ministrom spoljnih poslova Srbije Vukom Jeremicem.

Postojanje 'dvije-tri varijante' rezolucije u parlamentu Srbije govori o mukama, ne samo gradana, vec i politicara, da se suoce sa genocidom pocinjenim u Srebrenici 1995. godine.

Donosenje rezolucije, provodi se u nepovoljnoj klimi, nastaloj nedolaskom Srbije na Brdo kod Kranja, gdje se odrzavao, te zategnutim odnosima sa BiH povodom hapsenja Ganica u Londonu na zahtjev Srbije, nekoliko dana poslije potpisivanja ugovora o izrucivanju.

Javnost se suocava sa osjetljivim izrazima i nazivima za iste dokumente, koji se i te kako razlikuju, kako po znacenju, tako i po svrsi.


Rezolucija ili deklaracija


Resolucija – (lat. resolutio), predstavlja odredbu, odredivanje, namjeru, odlucnost, odluku..(u ovom slucaju: Odluku o Srebrenici), da sve sto se desilo, dogodilo, a dogodio se genocid koji je potvrden o strane Tribunala, suda u Den Haagu, da se isto od nosioca vlasti i politike verifikuje i prizna, da se u daljem, prema slobodnom nahodenju, kako to zahtjeva duh vremena, konacno i iskreno, nakon dvije decenije i izvine za pocinjena nedjela. Rezolucija je akt, politicki i drzavno obavezujuci!

Deklaracija - (lat. declaratio ), predstavlja objavu, a moze znaciti i dopunu ugovorima i ona ni po cemu nije obavezujuca.

Rijec deklaracija jeste objava, tekst koji nesto deklarise tj. objavljuje.

Rezolucija je tekst koji obavezuje! U tome se razlikuju ova dva pojam i termina.


Iako je predsjednik Tadic najavio da ce Skupstina usvojiti rezoluciju o Srebrenici, parlament ce usvojiti deklaraciju o ovom zlocinu. Razliku izmedu ove dvije vrste odluke za Press objasnjava i direktor Pravnog foruma Vladimir Todoric, koji kaze da su oba akta politicke proklamacije, ali da deklaracija ima 'svecaniju’ notu.

Ako je tacno da se Ratko Mladic pominje u tom aktu, onda je to zato sto je to i zasluzio, odnosno zato sto se pominje u presudi Suda pravde i rezoluciji Evropskog parlamenta. Ako se ocuvanje teritorijalnog integriteta BiH pominje, time se daje podrska Dejtonskom sporazumu, a time i ocuvanju RS. Sto se tice genocida, ako se ta rijec ne pominje, mora se vidjeti kako se pominje odluka Suda pravde. Ipak, iako se izbjegne ta rijec, ova deklaracija je veliki napredak ka suocavanju sa prosloscu i doprinos evropskim integracijama Srbije - navodi Todoric.

U ovoj izjavi, koja nije usamljena, moze da se sagleda sva ‘razlika svjetova’ i pogleda na ono, sto ce za Bosnu i Herrcegovinu biti historijski dokument od velikog znacaja, a za Srbiju jos jedna ‘svecna deklaracija’.


‚Muke’ oko Banja Luke


Predsjednik Republike Srpske, Rajko Kuzmanovic izjavio je, da RS ne moze podrzati eventualno usvajanje Rezolucije o Srebrenici u Skupstini Srbije.

"Srbija ce donijeti ovakvu ili onakvu rezoluciju i to je stvar svake suverene drzave, ali mi imamo pravo da kazemo, da li smo za ili protiv takve rezolucije", dodao je Kuzmanovic.


Srbija i njeno suocavanje sa istinom


Presuda Medjunarodnog suda pravde pominjace se u uvodnom dijelu, dok ce se u ostatku teksta Skupstina pozvati na konvencije o genocidu, Ustav i medunarodna dokumenta ciji je potpisnik Srbija. Kako navodi izvor, u rezoluciji ce biti navedeno i izvinjenje Bosnjacima, kao zaljenje i izrazi saucesca porodicama zrtava u Srebrenici. Takode, deklaracijom ce se Srbija obavezati da ce njeni organi bjegunca Ratka Mladica izruciti Sudu u Hagu.

Kako je vise puta i saopsteno, ide se na to da deklaracija o Srebrenici dobije najsiru mogucu podrsku u parlamentu, a tekst koji je vec napisan mogao bi da bude kompromisno resenje. On bi, s jedne strane, trebalo da zadovolji one koji ovaj masakr posmatraju kao zlocin, poput SPS u vladajucoj koaliciji, ali i partije koje insistiraju na terminu „genocid“, kao sto je na primer LDP.

Navodno u rezloluciji ce stajati citirana presuda suda kao i to, da se podsjeca, da su u julu 1995. godine izvrseni „teski zlocini nad Bosnjacima u Srebrenici, koji su obuhvatali masovna ubistva muskaraca i protjerivanje zena, djece i starih, i koji su prema presudama Medunarodnog suda pravde i Medunarodnog krivicnog tribunala za bivsu Jugoslaviju okvalifikovani kao zlocin genocid“.

U deklaraciji se dalje poziva na presudu Medunarodnog suda pravde od 26. februara 2007, na medunarodno pravo, principe nezastarevanja zlocina, pravde i tolerancije i istice da „Narodna skupstina najostrije osuduje zlocin nad Bosnjacima u Srebrenici i izrazava gnusanje nad varvarskim zvjerstvima“.

Politicari koji naglasavaju 'vaznost politicke osude zlocina, vise nego davanja pravne definicije nivoa zlocina', tj. da li je rijec o zlocinu ili genociduzaboravljaju ono sto je na pocetku rasprave naglasio Bruno Vekaric.

Na samom pocetku rasprave portparol Republickog tuzilastva Bruno Vekaric je rekao, da ratni zlocin u Srebrenici mora biti definisan kao genocid i da u protivnom nema smisla usvajati skupstinsku deklaraciju o Srebrenici.

Profesor medunarodnog prava i bivsi sef pravnog tima pred Medunarodnim sudom pravde u sporu BiH po tuzbi protiv Srbije Radoslav Stojanovic ocijenio je, da je neophodna Deklaracija, koja ce kvalifikovati zlocin u Srebrenici, jer je Medunarodni sud pravde u svojoj presudi, od 2007. godine, presudio da je zlocin, koji je ucinjen u Srebrenici, genocid.

- Predsjednik Srpske napredne stranke Tomislav Nikolic izjavio je da nece glasati za deklaraciju o Srebrenici ako se u njoj bude pominjala rec "genocid".

- Sto se tice SPS, mi smo spremni na kompromis i nije sporno pozivanje na presudu Medunarodnog suda pravde u Hagu u kojoj je navedeno da je u Srebrenici pocinjen genocid. Tu nece biti problema - kaze Dejanoviceva. (Predsjednica srpskog parlamenta)

- Izostavljanjem rijeci 'genocid’ rezolucija postaje prihvatljiva za SNS i SPS, ali ne i za LDP - kaze jedan od sagovornika upucenih u pregovore o tekstu rezolucije.

Time se zaboravlja ili izbjegava ogromna razlika ne samo znacenja izmedu te dvije rijeci, vec i razlika u djelima, a onda i odgovornosti, cime se mijenja cjelokupni smisao rezolucije, a onda i genocida pocinjenog u Srebrenici 1995. godine.

Ukoliko se to dogodi, da se u rezoluciji ne bude spominjala rijec 'genocid', cijeli posao oko pisanja teksta kao i sama rezolucija, ne samo da ce biti toliko vrijedna, koliko i prica 'o lanjskom snijegu', vec jos jedna uvreda i jos jedan zlocin vise.

Ako ambasador Srbije nije vec 'zamoljen', da naspusti Bosnu i Hercegovinu povodom hapsenja Ejupa Ganica u Londonu, cije je hapsenje uslijedilo nakon potpisanog ugovora o izrucenju, samo par dana prije tog slucaja, ukoliko se i ovaj put rezolucijom na bilo koji nacin ponovo povrijede osjecaji zrtava i naroda Bosne i Hercegovine, bilo bi krajnje vrijeme da se to ucini, dok se trenutne nesuglasice ne rijese na dostojan i daleko prihvatljiviji nacin.


Povijesna iskustva drugih


Izrael je mala drzava koja ima jaku podrsku. Ona sama potrazi zlocince odgovorne za holokaust, genocid, ubijanje Židova u Drugom svjetskom ratu. Pronade 'svog' Ajhmana Adolfa, nacistickog zlocinca, 'izvede ga pred sud' i objesi u sred Izraela.

Amerika je velika i snazna zemlja. Ona optuzi Irak da posjeduje naoruzanje za masovno unistavanje, 'useta' u zemlju, uhvati 'svog' Sadama Huseina 'izvede pred sud' i objesi.

Moze li Bosna i Hercegovina zamisliti da pronade 'svoje' Karadzice, Mladice i Co., da ih 'izvede pred sud' i objesi u sred Bosne i Hercegovine?

Od svega toga nema nista.

Bosna i Hercegovina je 'slaba na svoje zlocince', dobrim dijelom je i sama odgovorna sto joj se krvava povijest stalno ponavlja, zahvaljujuci 'mehkoj politici', u kojoj izgleda velikog utjecaja ima jos meksi 'merhametluk'.

Dijelom, ona ne zeli, a dijelom nije u stanju, da provodi 'politiku tvrde linije', jer jos uvijek vjeruje u medunarodnu zajednicu, ciji su planovi i radnje do danas, drugaciji od njenih.

Bosna i Hercegovina nikoga ne mrzi, ne zeli, a niti je ikada napala nekoga od susjeda ili da je presla vec utvrdene i zacrtane granice, sto se ne moze reci za susjedne zemlje. Ona nije u stanju da razumije takve ciljeve. Ono sto zna jeste, da uvijek mora susjednim zemljama da dokazuje, da je narod koji zeli svoji slobodu, i da se protivi porobljavanju bilo koje vrste. Oni ce opet probati, dok ne shvate, da to nije moguce, a onda ce jednom ipak morati ozbiljno razgovarati i uvidjeti, da su Bosnjaci narod, koji je odlucan da brani sebe i svoju zemlju, za razliku od mnogih, koji su se deklarirali da im BiH nije domovina. Bosnjaci nemaju 'rezervne' drzave. Bosna i Hercegovina je Bosnjacima, za razliku od drugih naroda, uvijek bila i ostala njihova jedina drzava. Dok drugi, noseci u dzepu po dva pasosa, ipak imaju nekakvog izbora, Bosnjaci takvu vrstu izbora nemaju.



Prof. Hamdo Camo



IZABRANI TEKSTOVI:

EVROPA(EUROPA) - MIT I STVARNOST
POLITIKA, DRZAVA, USTAV
POPULIZAM
PATRIOTIZAM
POLITICKA PODOBNOST

OPIJUM RELIGIJE
AGONIJA BOSNE I HERCEGOVINE
VRIJEME GLOBALNOG ZABORAVA
KVALIFIKACIJA GENOCIDA U SREBRENICI
DUH MILOSEVICA JOS ZIVI
SUKOB KULTURA
SVIJET NA KURSU KONFRONTACIJE
DJASPORA BOSNE I HERCEGOVINE
EKSPLOZIVNO ZADOVOLJSTVO
KUDA LETE DIVLJE PATKE

AKO ZELIS MIR PRIPREMI SE ZA RAT
MISLIM DAKLE JESAM (1)
ZLOCIN - NAD ZLOCINOM
RAVNOPRAVNOSTI, KOLIKO JE ZELE SVI
EVROPSKA UNIJA FAKTOR DESTABILIZACIJE
QUO VADIS - BOSNO I HERCEGOVINO
AGRESIJA NIJE GRADJANSKI RAT
BOSNA JE KRASNA ZEMLJA
DOMOVINA NIJE KAO PRIJE
MEHAMETLUK NAS BOSANSKI

VAKAT I NEVAKAT
KRIZEVI U SKOLAMA
ZAVJERA UNISTAVA BOSNU I HERCEGOVINU
TRI IDENTITETA NISU BUDUCNOST BIH
KO PODRZAVA RS, PODRZAVA GENOCID


© 1999-2010 by Camo, All Rights Reserved