Agresija na BiH
Početna - - Početna
VOJNI I POLITICKI VRH FRANCUSKE ODGOVORAN, ALI NE I KRIV ZA SREBRENICU


29.11.2001

OBJAVLJEN IZVJESTAJ MISIJE FRANCUSKOG PARLAMENTA


PARIZ 29.11.2001 - Misija francuskog parlamenta je utvrdila da postoji izvjesna odgovornost Francuske za zbivanja u Srebrenici, ali da te odgovornosti nisu lisene ni Ujedinjene nacije ni druge zemlje koje su svojim vojnim snagama ucestvovale u odrzavanju mira u Bosni i Hercegovini.

U svom izvjestaju na preko 1.200 stranica i zakljuccima nakon devetomjesecne istrage o odgovornosti Francuske za pad "zone pod zastitom UN", koji su prezentirani novinarima i javnosti, misija zahtijeva od Sjedinjenih Drzava, Velike Britanije i same Francuske da neodlozno angazuju sva sredstva kako bi uhapsile Radovana Karadzica i Ratka Mladica, direktne krivce za masakr u julu 1995. "Da li ce jednog dana biti mogucno razumjeti Srebrenicu?" To pitanje misija postavlja na pocetku svojih zakljucaka i odgovara: "Nikad potpuno, jer jedan dio dogadjaja stalno izmice mogucnostima shvatanja ljudskog uma".

Ono do cega su dosli francuski poslanici na izvjestan nacin je u skladu sa tom recenicom. "U teznji ka istini postigli smo izvjesne rezultate, koji ce biti dragocjeni za istorijska istrazivanja, ali odgovore na sva pitanja nije bilo mogucno dati", rekao je na konferenciji za stampu Fransoa Lonkl, predsjedavajuci desetoclane misije koja je u parlamentu saslusala 28 francuskih i stranih politickih i vojnih licnosti, a potom, u Bosni i Hercegovini, jos 12. U zakljuccima izvjestaja se naglasava da ta konstatacija ne znaci krivicu svih Srba, ali da je u slucaju Srebrenice "agresor na srpskoj strani". "Ko je agresor, a ko zrtva, Francuska je ustanovila i istakla jos u vrijeme rata i nasa istraga je takvu ocjenu potvrdila", receno je u izvjestaju.

Sto se tice francuskih vojnih i politickih licnosti, njenih ustanova i drzave, misija je zakljucila da postoji izvjesna odgovornost svih, ali da ta odgovornost nije isto sto i krivica. Preslusavajuci dva puta generala Bernara Zanvijea, na zahtjev Ministarstva odbrane, iza zatvorenih vrata - clanovi misije su se saglasili u misljenju da je on u kljucnim trenucima uoci srebrenicke drame bio neodlucan i da je odugovlacio izdavanje naredbi za zracne udare NATO protiv srpskih polozaja oko Srebrenice. Uz to, pogrijesio je i u procjeni licnosti Ratka Mladica, to jest u pogledu onoga za sta je sve komandant tadasnje vojske bosanskih Srba spreman, zakljucila je misija.

Medjutim, vecina njenih clanova je ocijenila da treba odbaciti optuzbu da je "trgovao taocima i zracnim udarima", to jest da je manje od mjesec dana prije masakra napravio ugovor s Mladicem da ce izostati svi zracni udari protiv srpskih snaga ukoliko budu oslobodjeni zarobljeni "plavi sljemovi".

Misija, koju sacinjavaju poslanici razlicitih politickih orijentacija, misljenja je i da holandski bataljon nije bio na nivou svog zadatka zastite stanovnistva, jer snagama Ratka Mladica nije pruzio nikakav otpor. Izvjestaj, cijih 1.225 stranica su nam sada dostupne, sadrzi, izmedju ostalog, stenograme preslusavanja iza zatvorenih vrata generala Bernara Zanvijea, Filipa Moriona, Jana Kota i Erve Gobijara (Hervé Gobilliard).

Objavljeni su i stenogrami razgovora koje su izvjestioci misije imali u Sarajevu i Srebrenici sa Alijom Izetbegovicem, Jovanom Divjakom, Hasanom Muratovicem i mnogim drugima.


(SENSE)


2.11.2001

Francuski parlamentarci priznali odgovornost Pariza za pokolj u Srebrenici


PARIZ, 2. decembra 2001 - Informativna misija francuske Nacionalne skupstine priznala je odgovornost Francuske za pokolj u Srebrenici, u julu 1995.

Pod predsjedanjem socijalistickog zastupnika Francoisa Loclea, Informativna misija francuskog parlamenta, osnovana na inicijativu Lijecnika bez granica, od decembra prosle godine do juna ove godine saslusala je mnoge francuske i strane zapovjednike te u svom izvjestaju na 1225 stranica pokusala jasno odrediti odgovornost francuskih vojnih i politickih krugova.

Odgovornost Pariza, utoliko je veca sto je u to vrijeme UNPROFOR-om zapovijedao francuski general, sto je Francuska davala najveci broj plavih kaciga i sto je bila zacetnik zamisli o osnivanju "zona sigurnosti" u BiH.

Parlamentarci drze da su "odugovlacenja francuskog generala Bertranda Janviera" (koji je zapovijedao UNPROFOR-om), te njegov "ocito pogresan sud o generalu Ratku Mladicu, odigrali ulogu u toj drami". Za francuske zastupnike nema dvojbe da je general Janvier "trebao pokrenuti blisku vazdusnu podrsku 10. jula, buduci da su se za to bili stekli svi uvjeti". Ali, zahtjevi za vazdusnom podrskom "nikada nisu stizali do Zagreba".

Vecina clanova Misije odbacuje medjutim tezu po kojoj je general Janvier pregovarao s generalom Mladicem o oslobadjanju francuskih talaca u zamjenu za vojnu pasivnost UNPROFOR-a.

Izvjestaj ukazuje i na dvosmislenosti politika drugih drzava te u tom kontekstu podsjeca na "propuste" Yasushija Akashija, specijalnog izaslanika UN-a, na "takticku gresku" nizozemskih vojnika koji nisu "pruzili nikakav otpor srpskim snagama". Vlastima u Sarajevu predbacuje se sto su dva mjeseca "prije tragedije" iz Srebrenice "uklonile" Nasera Orica, vojnog zapovjednika enklave. "Jesu li na taj nacin odlucile prepustiti enklavu?", pitanje je koje u izvjestaju ostaje bez odgovora. O odgovornosti politicara u izvjestaju postoje samo blage aluzije.

Izvjetaj je naislo na ostre kritike francuske javnosti, kritike koje najbolje rezimira LeMonde rijecima kako bi "mnogo toga trebalo zaboraviti da bismo se mogli saglasiti sa zakljuccima koje nude zastupnici". Jer, prvi "cin odlucnosti Zapadnjaka da se odupru Srbima", u februaru 1994., ocituje upravo Pariz, kad Alain Juppe, tadasnji sef francuske diplomacije, uspjeva nagovoriti Mitteranda, a potom i Warrena Christophera te jos neke evropske zemlje da se pokrenu zracni napadi i natjera Srbe na povlacenje teske artiljerije s polozaja oko Sarajeva.

U vrijeme tragedije u Srebrenici, Zapad nema jasne politike, ocjenjuje Le Monde: "Nizozemci ne kriju kako ne zele poslati smjenu svojim plavim kacigama u Srebrenici, Englezi ne kriju kako namjeravaju napustiti Gorazde, dok Eduard Balladur, protivnik intervencionizma od samih pocetaka, predlaze povlacenje francuskog kontigenta iz BiH".

U ocekivanju istrage koje vode nizozemski povjesnicari, a nakon izvjestaja UN, taj izvjestaj o utvrdjivanju francuskog dijela odgovornosti za pokolj u Srebrenici, ipak je korak dalje u potrazi za istinom.


(HINA)

Vezano za temu:

Britanija je hranila srpsku agresiju
General Rouz nije bio dorastao zadatku
Srebrenica: Vojni i politicki vrh Francuske odgovoran
Svjedocenje Morijona





© 1999-2006 by Camo, All Rights Reserved