PROFESIJE ODGOVORNE ZA RAT
Obradjene teme:
* Razgovor sa Svjetlanom Djuric, tema odgovornost novinara
* S. Kadric: Vjerski sluzbenici u svezi sa djavlom
* Odgovornost profesionalnih vojnika bivse JNA
Svjetlana Djuric
Za radio BiH `94, (godina 1994.)
razgovorao Sevko Kadric
PREPOZNALA SAM FASIZAM U ZAMETKU
Ja hocu u BiH kao Svjetlana Djuric kojoj ce biti profesija novinar a ne
ono
Srbin. Kad govorim o nacionalizmu volim citirati Stojana Cerovica koji
kaze: "Srbin to vise nije pripadnost naciji, to je dijagnoza".
Kad je u pitanju udio profesija u onom sto se desilo na prostoru sad vec
bivse Jugoslavije svakako prednjace profesije vojnika i vjerskih
sluzbenika
kao tradicionalno muske i profesija novinara. U nastojanju da nacnemo temu
odgovornosti profesija za rat donosimo tri teksta:
* O profesiji novinara i sredstava informisanja u krizi, agresiji i
genocidu
na prostoru Jugosavije razgovarali smo sa Svjetlanom Djuric. Svjetlana
Djuric je rodjena u Bosni, sportasica rukometasica, novinarka radio
Beograda, kasnije televizije JUTEL-a. bila je u situaciji da na licu
mjesta
u Beogradu dozivi radjanje fasizama. Kako je to izgledalo u bliskom
kontaktu, pitali smo za radio "BiH 94" jos 1994. godine ?
Djuric: Na zalost ja sam Beograd dozivljavala kao glavni grad Jugoslavije
ne
Srbije i danas mnogi nagadjaju da li je Milosevic htio da pravi veliku
Srbiju ili je htio nesto drugo? Sa ove distance mislim da je on htio nesto
drugo, htio je odrzati komuniste na vlasti ne birajuci sredstva. Najgore
je
sto je to ostalo "usputno" razruseno, pobijeno, opljackano kao Hrvatska
ili
Bosna i Hercegovina i sto se niko ne obazire na to.
Koji je udio novinara u pojavi i manifestaciji fasizma u Srbiji?
Djuric: Interesantno se sjetiti kako je nastojao nacionalizam. Komunisti
su
nastojali da to kao ne vide, ali u isto vrijeme i da se prilagode
novonastaloj situaciji. Moje kolege danas pokusavaju izigravati nevinascad
pa se busati u prsa kako ih je Milosevic izbacio na ulicu 1992 godine
medjutim postavlja se pitanje gdje su do tada bili, jer je Milosevic od
1987
do tada mnogo zla vec pocinio. Tako da je u Beogradu bilo malo ljudi koji
su
prepoznali i htjeli da prepoznaju sta se krije iza Milosevica. Tad ko je
htio da vidi mogao je da vidi jasne elemente fasizma.
Pojava Milosevica je
mene jako preplasila jer sam prepoznala ono sto sam ucila u knjigama o
fasizmu: jednu uzasnu netrpeljivost, potrebu da se sve unisti radi nekog
svog cilja. Nekih dvadesetak novinara u Beogradu je reagovalo, ostali su
odmahivali tjeseci se: proci ce, drugi su se zaklanjali iza place a
najveci
broj se prilagodjavao. Vremenom su i oni otpadali jer takav sistem uvjek
trazi nove dokaze ljubavi, uvjek trazi nove novinare koji ce mu se
udvarati.
I po logici svake ljubavi udvaraci posustaju ali i ljubavnici su uvjek sa
novim zahtjevima koje nije moguce ispuniti. Tako je postajala selekcija
ostrija i dolazili su sve gori ljudi. Tako je zapravo i nestalo novinara
te
su dosli oni bivsi politicki komesari u "Politiku" do policajaca. Tako da
danas kad se govcori o srbijanskom novinarstvu tesko je reci da su oni na
vrijeme prepoznali fasizam a danas su skoro svi na ulici oko 5 000
novinara
je ostalo bez posla ali je najgore sto je najveci dio njih ugradio sebe
bar
djelimicno u taj milosevicev sistem kog su i sami zrtve.
Udio novinara u fasizmu u Srbiji danas je ogroman. Mnogi misle da je
Milosevic dosao pomocu TV Beograda, medjutim on je svoj dolazak zapravo
poceo
preko lista "Politika". Ona famozna dogadjanja naroda sve to je islo preko
politike. Prvi izbaceni novinari su iz lista "Politika". To su famozne
strane pisma citalaca gdje su razni "teoreticari" pisali o opasnostima
koje
su se nadvile nad Srpski narod.
Sjecam se nekog Miroljuba Jeftica on je
kao
bio strucnjak za islam. Te gluposti o gomili mudzahedina koja se sprema na
Srpski narod. On je zapravo bio podoficir JNA i radio u nekoj
obavjestajnoj
sluzbi i on je neobrazovan i na taj trapav nacin objasnjavao jos
neobrazovanijim ljudima o opasnosti islama, JNA i nije imala bas
obrazovane
ljude.
Njegov zadatak je bio izazivanje iracionalnog straha.
Poslije toga
se
ukljucuje televizija vise selekcionirajuci vjesti nego sto ih je
proizvodila.
Medjutim pred pocetak rata u Sloveniji TV Srbije igra ulogu u
sataniziranju drugih naroda.
Na televiziji pored onog o Albancima kao
"taradicionalnim neprijateljima", Slovenci postaju "pojam najgoreg",
poslije
kad je Milosevic zakljucio da Slovenci i nisu naj njeophodniji u toj
njegovoj Jugolsaviji jer stalno zanovjetaju sa tom svojm demokratijom,
rijesio je da ih izbaci.
Slovenija je ipak izbacena iz Jugoslavije. Zatim
je
krenuo na Hrvatsku.
Krenuli su feljtoni o ustasama, o stradanju Srba u
drugom svjetskom ratu i to ne cinjenicama vec sa ciljem potpirivanja
osvetnistva i mrznje, da bi kasnije poceli sa Bosnom kad su svi postali
"fundamentalisti" i slicno.
Ti si zapravo rekla da se pod firmom secesije Slovenije od Jugosalvije
desila secesija veleike Srbije od Jugosalvije a da je Slovenija otjerana?
Djuric: Da ako se sjetite onih kongresa kada su Slovenci izvizdani i
otjerani, a oni su zapravo plakali.
Ne mozete natjerati nekoga da zivi u
Jugosalviji pod milosevicevim uslovima.
To se kasnije desilo i Hrvatskoj i
Bosni.
Bosanci su recimo bili veliki Jugosalvieni ali ne mozes prihvatiti
da
zivis u zemlji pod milosevicevim uslovima.
I sve te marifetluke su
pripremali novinari.
Pocetkom rata u Hrvatskoj ponestalo je po
milosevicevom
receptu nestalo "cestitih novinara" u Srbiji pa su najekstrmniji dolazili
iz
Hrvatske. Cuvan je neki Drago Dmitrovic on je usao u sve izvjestaje o
novinarima, ratnim zlocincima. Bio je dopisnik Borbe iz Zagreba da bi
osvanuo
kao jedan od urednika TV Beograd. Iz Bosne nisu isli u Beograd ali su
pravili program na Palama koji je preuzimao Beograd. Isli su drugom logikom
jer dodjosi nisu znali ekavicu. Ali treba podsjetiti da su otete bosanske
predajnike uvezali u srbijanski sistem, a ostale repetitore i predajnike u
Bosni, ali i Hrvatskoj sto su mogli su unistili.
Prakticno Milosevic je
politicar koji je shvatio neogranicenu moc medija u manipulaciji ljudima.
Mozda ne on ali njegovi savjetnici. Cjelo vrijeme je imao iza sebe jednog
mladog covjeka, kasnije je bio mislim i predsjednik Vlade, Zeljko Simic on
je vispren, bistar i obrazovan ali pogresno i lose usmjeren. On Milosevicu
pise govore, smislja nastupe, taktiku i najvjerovatnije je on taj. Ne
vjerujem da Milosevic sve to zna i moze.
Tu je bila i obavjestajna sluzba
bezbjednosti i sluzbe unutar JNA koje su 50 godina trenirale na
"unutrasnjim i spoljnjim neprijateljima". I sve skupa je bilo iskoristeno za taj
milosevicev cilj velike Srbije, a sad kad mu je Karadzic postao
konkurencija,
daj sta das. Tad je on postao sperman i da se odrekne Karadzica..
Odrekne, ili je i ovo samo jedna od uzdurmi njih dvojice?
Djuric: Mislim da je ipak puklo. Milosevic ne misli da to sto su okupirali
u
BiH treba da se vrati. Milosevic se ne odrice svojih ratnih ciljeva ali se
odrice iskoristenih ljudi. Milosevic je u sustini staljinista, a Karadzic
koketira sa Karadjordjevicima, sa pravoslavnom crkvom i sl. Na drugoj
strani
Milosevic nikad nije bio vjernik i on je rijedak posjetilac manastira
Hilandar koji se nije prekrstio.
U kom kontekstu se javlja JUTEL u kom si i Ti radila?
Djuric: To je ideja Ante Markovica i on je okupio ekipu koja ce narodu na
prostoru Jugosavije objasniti da je njihov prosperitet u ekonomiji i
reformi
i da ne moramo da se izmedju sebe volimo ali moramo da saradjujemo.
Medjutim
opremu za JUTEL obezbjedila je Savezna vlada a cije je jedno od
ministarstava bilo i vojno ministarstvo. Tako je JNA dala opremu ali i
zahtevala da tu i ona ima svoj interes. Po tom kljucu birana je i prva
grupa
ljudi. Ja sam sasvim slucajno tamo dosla, otisla zamolila Jelu Jevremovic
koja je bila zamjenik urednika i pocela da radim. Tako radeci unutar
JUTELA
shvatila sam da postoje dvije grupe ljudi.
Rat u Sloveniji nas je
definitivno podjelio.
Pripadala sam onima koji nisu mogli shvatiti da
tenk
tvoje vojske moze ici i pucati na tvoje ljude. Tako je razmisljala jedna
grupa, ali druga nije. Isto se desilo i sa onim sto se desavalo u
Hrvatskoj.
Ta druga grupa je bila ona oko glavnog urednika Gorana Milica. Mada
Tudjman
nije moj omiljeni politicar, ali neshvatljivo je da neko moze gledati da se
razara grad stotinjak kilometara od tebe i ubija tvoj narod, a ti nista ne
cinis. Nas su nazivali ustasama i slicno, a mi smo jednostavno bili na
strani
naroda koji je ubijan, i sto je najiteresantnije mi smo bili na terenu i
sve
to tamo dozivljavali, za razliku od grupe koja je bila u studiju i
oblikovala inforamcije odnosno uredjivala program. Tako je JUTEL
funkcionisao i u Sarajevu.
Medjutim ni bosanska vlast nije bila bas ekstra pametna jer i oni su dosta
koketirali sa vojskom. Stoga se ne slazem sa onima koji danas kazu da je
JUTEL ili recimo TV Sarajevo trebalo reci, sta Bosnu ocekuje kad im recimo
Predsjednik drzave kaze da rata nece biti. Postoji stepenovanje
odgovornosti.
Pratila sam politicke partije u Beogradu i recimo Seselja, koji je za mene
od pocetka bio fasista, kad ja njega stavim na ekran odmah se kaze: e, ona
je
za Seselja. Kod nas je TV imala neko drugo znacenje nego sto treba da ima.
Prakticno ko je bio na televiziji on je znacajan, a ne sta on govori. Tako
da
TV nije bila informativni medij vec mjerilo jesi li znacajan ili nisi u
drustvu.
Prakticno mnogi nasi ljudi nisu htjeli da vide ono sto se
priprema
u drustvu.
Ne mogu da govorim ovaj je radio iskreno za vojsku bio je od
njih
kupljen, vjerovatno je bilo ljudi koji su bili njihovi ali bilo je i ljudi
koji jednostavno nisu mogli da vjeruju da JNA moze uciniti zlo. Sjecam se
u
februaru sam putovala sa grupom zena u Italiju u jednom autobusu smo Jela
Jevremovic i ja bile napadnute zato sto smo ustvrdile da ce JNA napasti
Bosnu. Kazu ne nasa vojska kasnije sam srela jednu od njih u Sarajevu kad
je
vec napad poceo i nije imala nista da mi kaze.
Jedan od informativnih principa kaze: ne citaj prijatelja jer njega znas,
citaj neprijatelja da bi znao sta ti misli.
Dobar imidz politicara je kad
govori masi ono sto ona voli cuti ali je zlo po novinara jer prestaje
govoriti cinjenicama kroz koje se moze dokuciti istina i prepoznati ishod
a pocne govoriti zeljama.
Djuric: Sad kad razmisljam o TV JUTEL-u ili TV Sarajevu ne mogu da kazem
da
su oni pravili neke ekstra reportaze kojim bi se velicala JNA ali recimo
nas
urednik Goran Milic je volio da isprica Sarajlijama i Bosancima ono sto
oni
vole da cuju: "Vi ste za mir, vi necete rat", to mi se ni tad nije dopalo,
ne
dopada mi se ni sada. Ako ja nisam za rat, ne znaci da neko drugi recimo
onaj
sto cuci na Palama nece rat i da mi ne sprema zlo.
Na zalost tako se na
kraju i pokazalo i pored toga sto vecina Bosanaca nije bila za rat, ali oni
koji imaju tenkove i pocnu da pucaju, nikoga i nista ne pitaju e, tu su se
BiH glasila izgubila.
Ima li sta svijetla na horizontu i u BiH a eto i u Srbiji?
Djuric: Sudbina BiH zavisi u dobroj mjeri od dva suprostavljena sistema
onog
milosevicevog i onog tudjmanovog. Nema mnogo srece dok ne odu
nacionalisticke snage u nama dvije susjedne zemlje. Druga stvar je unutar
Bosne to da odu nacionalne politicke partije sa vlasti. U psihologiji
nacionalnih stranaka je da dijele, one nikad nista ne grade i uvjek im se
cini da je druga strana dobila vise. Sjecam se da je u toku rata
Predsjednik
Izetbegovic pokusavao da napravi novu nacionalnu stranu od onih Srba u
Sarajevu koji su lojalni, ali problem nije u novoj stranci vec u sustini
nacionalnih partija.
To se vidi i u Federaciji BiH, danas skoro nema
nikakve
saradnje jer svako misli da je onaj drugi bolje prosao stim sto treba
istaci
da su Bosnjaci - muslimani najgore prosli jer nemaju rezervnu domovinu.
Isto
mislim i za sebe da nemam rezervnu domovinu, medjutim mnogi Srbi u Bosni
tako ne misle ili recimo mnogi Hrvati u BiH tako ne misle. Rukovodstvo iz
HDZ-a ce se jednog dana pokupiti i otici u Hrvatsku, neki su to vec
ucinili
ali i oni iz SDS-a. ali SDA nema gdje da ode. Problem je sto SDA ne moze
napraviti posao ni sa jednom drugom nacionalnom partijom. Ja hocu u BiH
kao
Svjetlana Djuric kojoj ce biti profesija novinar, a ne ono Srbin. Kad
govorim
o nacionalizmu volim citirati Stojana Cerovica koji kaze: "Srbin to vise
nije pripadnost naciji, to je dijagnoza". Danas mnogi kad hoce da kazu da
je
neko ludjak, kazu ponasa se ko Srbin. Ne mislim da je SDA kriva za rat ali
mislim da se BiH mogla mnogo bolje braniti da nije vlast zasnovana na
nacionalnom principu. Ne moze se braniti zemlja sa dvije zastave i dvije
vojske. Pa i danas Federacija BiH nije nastala ni voljom SDA ni HDZ-a vec
nametnuta od strane Amerikanaca.
Herceg - Bosna zapravo i jeste nastala da bi se legalizovala pljacka i
profiterstvo.
Drugi momenat je taj da je zapravo hercegovacki lobi
finansirao tudjmanovu politicku kampaljnju dolaska na vlast i normalno on
je
njima jako duzan.
Tudjman je veliki narcis i on ne vidi dalje od sebe.
Susaku politika ne ide najbolje i nigdje ne bi mogao biti ministar vojni
kao
kod Tudjmana. Ili recimo Vrdoljak koji je bio polutalentovani reziser koji
je tu i tamo nesto radio, danas je direktor RTV u Hrvatskoj.
Svakako postoji
i
ona naslijedjena greska proslog sistema kjom su Hercegovci obiljezeni kao
antidrustveni elementi, kao ustase.
Znam da su neke moje kolege poslije pocinjenih zlocina nekih hrvatskih
postrojbi odahnule i rekle: sad je lakse. Meni nije lakse. Zar je zlocin
manji tim sto sad ima i druga strana, ne, to samo umnozava zlocine. Ako se
sad desi, sto se nagovjestava, pa se i Bosnjacka strana radikalizuje,
nista
nam lakse nece biti to samo jos vise umnozava nove zlocine a opravdava
savjest prethodnih zlocinaca.
Sta ima novo danas na planu novinarstva kod tebe licno?
Djuric: Mislim da sam odustala od novinarstva, poslije svih ovih strahota.
Prolazi vrijeme i zaboravlja se sta je ko rekao, sta je ko bio i koliko je
doprinio i na kraju, bojim se da cemo postati svi isti.
*****
VIJERAKI SLUZBENICI U SVEZI SA DJAVLOM
* Prof. mr. Sevko Kadric, 27. oktobra 1997. god
* Borba za vjeru umjesto borbe za Bosnu
* Milosevic, Tudjman i Izetbegovic uspjesno primjenjuju davno naucenu
lekciju lenjinistickih skola po kojim je religija opijum
naroda
* SDA istrajava u ustolicenom principu da izolira Bosnjaka
* Posebno muslimana od ostalog dijela svijeta
* Nudeci mu dzamije u zamjenu za Bosnu
* SDA kopira i ide sa tezom: 'Svi Muslimani su i muslimani'
* Odnosno kasnije: svi Bosnjaci su muslimani i svi muslimani u bivsoj
Jugoslaviji su Bosnjaci
Helsingborg, 27.oktobra (NBNB-Internet) - Bez sumnje u analizi agresije i
genocida na prostoru bivse Jugoslavije morace se konstatovati i cinjenica
da
su cetiri, dominatno muske profesije 'najzasluznije' za to sto se desilo.
Prije svega profesija vojnika, politicara, vjerskog sluzbenika i svakako
novinara.
Razoblicavajuci rat na prostoru bivse Jugoslavije upravo sa tog
stanovista, evo autorizovanog osvrta vjernog saradnika NBNB-a Sevke
Kadrica
iz Svedske o zloupotrebi profesije vjerskog sluzbenika.
* Ne tako davno patrijarh srpske pravoslavne crkve Pavle je po drugi put,
stavio svoj potpis sa vodjecim srpskim nacionalistima u Beogradu kojim
stiti
zivot i "djelo" Radovana Karadjica. Podsjetimo se da je Radovan Karadjic
najtrazeniji ratni zlocinac u svijetu danas, vinovnik najmonstruoznijih
zlocina pod kraj dvadestog vijeka. Prisjetimo se takodje da je i Arkan,
medjunarodni kriminalac i covjek optuzen za ratne zlocine i genocid,
porucivao svijetu da je upravo patrijarh Pavle njegov vrhovni komandant.
Ne mozemo zaboraviti ni onu silu tamjana, liturgija i slicnih vjerskih
rituala pozajmljenih Milosevicu i njegovoj politici da ucini to sto je
ucinio na Balkanu pod firmom "zastite interesa srpskog naroda". Pod tom
firmom zajedno sa Tudjmanom je protjerao Srbe sa podrucja Hrvatske gdje su
bili skoro 500 godina, ucinio genocid nad Bosnjacima i Hrvatima, Srbe
ucinio
najomrznutijim narodim novijeg doba uz cije ime se vezuju nepojmljiva
zvjerstva.
Gdje je danas sam srpski narod najbolje ilustrira posljednja
pobjeda na izborima u Srbiji deklarativnog fasiste Vojislava Seselja iza
kog
je stalo nekoliko milona ljudi te sve to sto se danas ponovo 'u ime njega
desava' na Kosovu.
Na drugoj strani, u Zagrebu je, opet ne tako davno, doslo do "istorijske"
smjene na celu katolicke crkve u Hrvata. Umjesto Kuharica, koji je skoro
sest godina bio u zagrljaju sa vlascu Franje Tudjmana, Vatikan je imenovao
novog kardinala koji je najavio kurs odlijepljenja crkve od drzave.
Vatikan
je posredstvom Pape upravo proglasio Alojza Stepinca svetim, a Tudjmanova
propagandna masinerija i cijeli hrvatski narod. Prisjetimo se da je
Vatikan
i u Bosni imenovao kardinala Puljica kao kardinala Bosne i Hercegovine.
Medjutim ima i ono ali ?
Prije desetak godina, isti taj Zagreb i isti taj Vatikan su imenovali
"Svetu
Gospu" u BiH, ali ne u Sarajevu vec u Grudama i Sirokom Brijegu.
Da li je
slucajno nekoliko godina kasnije izvrsen puc u HDZ-u BiH upravo u Grudama
kad je umjesto Bosanca Stjepana Kljuica na njegovo celo dosao Mate Boban a
ovaj prethodni za malo prezivio pokusaj trovanja, nije poznato.
Pitanje je
i
zasto je Vatikan imenovao bosanskog kardinala tek onda kad se zasigurno
znalo da hrvatska drzava nece i ne moze doci do Drine, ili jos preciznije
da
ce Bosna i Bosanci ipak prezivjeti, o kvalitetu i kvantitetu tog
prezivljavanja sad nije neophodno govoriti.
U samom Sarajevu ili bolje reci u Bosni, pod kontrolom SDA stranke,
nastavlja se borba za vjeru umjesto borbe za Bosnu. Poslije okoncanja
zucna
polemika izmedju novinara "Oslobodjenja" Gojka Berica i urednika teoloskog
lista "Ljiljan" Dzemaludina Latica nastavlja se sa postavljenjem kamenova
temeljaca za dzamije ili se one vec izgradjene otvaraju. I jedno je kad
narod hoce dzamiju, drugo kad to rade vjerski sluzbenici; prvima je to
mjesto sjedinjenja sa Bogom, drugima radno mjesto, kancelarija, mjesto
vladanja.
Uprao je okoncan i konkurs za prijem u stalni radni odnos oficira za vjeru
u
Armiji Federacije, dvadeset imama naslo je uhljebljenje u uniformi
armije -
cestitke. Tako SDA istrajava u ustolicenom principu sa svojim politickim
partnerima da izolira Bosnjaka, posebno muslimana od ostalog dijela
svijeta
nudeci mu dzamije u zamjenu za Bosnu. I ovdje se nista nije novo desilo.
Prisjetimo se da su, zapravo, islamski teolozi, okupljeni oko Islamskog
teoloskog fakulteta u Sarajevu, srednje teoloske skole i Islamske vjerske
zajednice, te lista "Muslimanski glas" iskoristili pokret "Mladi
muslimani"
i formirali SDA stranku i to ne slucajno u Srbiji - Sandzaku. Tako je
jedan
pokret, koji je u Bosni trazio vise vjerskih prava i tim bio progresivan,
pretvoren u svoju suprotnost trazeci svoju politicku promociju, nudeci
svoj
vjerski program kao politicki. Iskljucivost SDA stranke sadrzana je u
zastavi, pozdravu, vjerskim obredima, politickoj podobnosti i sl.
Tako SDA stranka ne samo da nije mogla organizovati svebosansku koaliciju
u
otporu agresiji i genocidu, vec ona nikad nije postala ni bosnjacka
nacionalna partija. Ali je zato zadnjih sedam godina participirala u
vlasti,
ali i tragediji nad Bosnom i njenim narodom, sa SDS-om i HDZ-om,
pretvarajuci klasicnu agresiju na BiH od strane Srbije, Crne Gore i
Hrvatske
u gradjanski rat.
Tragiku statusa vjerskih sluzbenika u SDA stranci mozemo pratiti kroz
nevjerovatan fenomen, da oni u najsudbonosnijim danima Bosne i Bosanaca
konstantno skrecu paznju na sebe i nude svoja profesionalna rjesenja i za
jedno i drugo, ne uvidjajuci njihovu pogubnu iskljucivost. Onda kada je
trebalo okruzivati i jedno i drugo, Bosnu i Bosanca, viskom prijatelja -
oni
su naprosto proizvodili neprijatelje. Prisjetimo se tekstova "Da ja
prezirem
Srbe"; "Mjesoviti brakovi gori od silovanja"; "Koga musliman moze zeniti";
"Svinjetina kao grijeh"; "Deda mraz nije nas"; "Bosnjak se poznaje po tome
sto
se vraca svom maternjem pozdravu eselam alejkum i merhaba" i sl.....
List "Ljiljan" postaje jedan od najuticajnijih listova u funkciji
Milosevica
i Tudjmana, odnosno u razbijanju Bosne.
Otkud ovaj i ovakav angazman crkve i vjerskih institucija u bivsoj
Jugoslaviji u posljednjim krvavim dogadjanjima, obiljezenim agresijom,
genocidom, patnjama najveceg dijela stanovnistva, masovnim i planskim
silovanjima, a u Bosni i Hercegovini pomjeranjem ili progonom 60 posto
stanovnistva?
Odgovarajuci na isto pitanje, u Sarajevu fra Marko Orsolic, teolog
franjevac, kaze: "Religija nije opasna, ali je njena instrumentalizacija
pogubna." Da bi dokucili razloge instrumentalizacije religije na prostoru
bivse Jugoslavije teba imati u vidu nekoliko vaznih cinjenica:
1. Da je sa pojavom burzoazije, odnosno preciznije istorijski markiranom
prekretnicom Francuske burzoaske revolucije (200 godina ranije) religija
prestala biti iskljucivi "put do Boga", a tim i vjerski sluzbenici
privilegovana profesija.
2. Marks i Engels svojim naucnim otkricima daju odgovor i zasto je to
tako.
Naime burzoazija svog Boga vidi u robnonovcanoj razmjeni i kapitalu a put
do
njih nije crkva, vjerski sluzbenik i sl. vec roba, novac, radna snaga,
sirovine i sl. Zato je proklamovanje multireligioznosti i odvajanje crkve
od
drzave jedno od kljucnih pitanja za nesmetano kruzenje kapitala a posebno
radne snage.
3. Snazan razvoj demokratije kao nacina organiozovanja i ocuvanja
drustvenih
vrijednosti je potisnuo crkvu u sferu van politike, izuzimajuci tragicne
situacije klerikalizacije drustva, pojave nacizma i sl.
4. Naucna otkrica u devetnaestom i posebno dvadestom vijeku su vrlo
ozbiljno
uzdrmala sistem vjerovanja na kom su pocivale crkvene dogme. Kopernik i
otkrice da je zemlja okrugla "Ipak se okrece". Kolumbo i put oko svijeta,
Cars Darvin i teorija evolucije, Anstajn i teorija relativiteta i sl.
5. Naucni socijalizam, a posebno njegova instrumentalizacija kroz tzv.
socijalisticke zemlje i socijalisticku vlast (Rusiju i kasnije lager
SSSR-a
i Varsavskog ugovora, Kuba, Jugoslavija i sl.) su se odrekle politicke
uloge
crkve u organizovanju sopstvene drzave. Lenjin porucuje da je religija
opijum za narod. Poziv vjerskog sluzbenika postaje najdegradiraniji poziv
u
kom nalaze uhljebljenje najsiromasniji seoski slojevi drustva.
U tim i takvim drustvenim okolnostima stasale su generacije vjerskih
sluzbenika, dio njih osjetio je progon i ponizenje teoloske iskljucivosti
"u
ime komunizma" i sl. Ali u trazenju spasa za sopstveni politicki opstanak
ili promociju nekad vodeci ideolozi komunizma Milosevic i Tudjman se
vracaju
davno naucenoj Lenjinovoj paroli "Religija kao opijum naroda" i traze
saveznistvo sa vjerskim sluzbenicima. Racunice su bile obostrane.
Preko noci svi Srbi 'postaju' pravoslavci, ali i svi pravoslavci postaju
Srbi; odnosno svi Hrvati 'postaju' katolici, a svi katolici Hrvati. U Bosni
SDA kopira ova dva politicka programa pa ide sa tezom: 'Svi Muslimani su i
muslimani', odnosno kasnije svi Bosnjaci su muslimani i svi muslimani u
bivsoj Jugoslaviji su Bosnjaci.
Tako je u agresiji i genocidu nad Hrvatskom: prvo je isao Milosevic i
njegova armada, pa ubijala i progonila ljude vlasnike zemlje i imovine te
pljackala, a poslije je sa pljacke i ubijanja ljudi skretala paznju na
religiju te katolicke crkve i katedrale zatrpavala i skrnavila groblja. U
Bosni su i Milosevic i Tudjman radili to isto u dogovoru, a onda rusili
dzamije, mostove ....
Na prostorima svoje vlasti vjersko nacionalne partije nastoje
instrumentalizirati svoju iskljucivost djeleci je izmedju vjerskih i
politickih sluzbenika "prema zasluzi". Otuda vjeronauka postaje nastavni
predmet, otuda Bosanci pravoslavci uce ekavicu i cirilicu i govore
"srpski"
a Bosanci katolici govore "hrvatski", u politickim i propagandnim
imenovanjima naroda u Bosni on slovi kao "Muslimani, Hrvati, Srbi" ili
"Bosnjaci, Srbi, Hrvati" ili "bosanski katolici, bosanski pravoslavci,
bosanski muslimani", iz cega slijedi da je vjerska pripadnost obaveznost i
iskljuciva odrednica postojanja i sl.
I tako smo pred kraj dvadestog vijeka vraceni politickim igrama
nacionalnih
oligarhija u pozajmljenim vjencanicama vjerskih sluzbenika u period pred
Francusku burzoasku revoluciju, kada je puk iste religije kao i kralj. Ili
u
period ruske carevine, kada je car bio pokrovitelj pravoslavne dogme.
Napasti cara znacilo je napasti u Boga.
Imamo li to u vidu bice nam jasnije zasto su Milosevic, Tudjman i
Izetbegovic trebali vjerske sluzbenike kao saveznike i zasto su vjerski
sluzbenici trebali njih. I dirni danas u njih, dirno si u narod, drzavu,
vjeru, Boga. Do juce su vlastodrsci komunizma funkcionisali na slicnom
principu, samo umjesto danasnjeg Boga imali su "Boga komunizma" a vjerske
sluzbenike su imali u clanovima partije, KOS-u, UDB-i.
I to ce tako biti sve dok se religija i potreba covjeka za Bogom zlorabi u
dnevno politicke svrhe, dok se ne izmjeri uloga crkve i vjerskih
sluzbenika
u krvavim dogadjanjima na prostoru bivse Jugoslavije, te dok se crkva ne
odvoji od drzave, vjerski sluzbenici ne vrate u vjerske ustanove, a vjera
u
privatno pravo covjeka. Dok se ne instaliraju pravne drzave na Balkanu po
mjeri covjeka a ne vlasti i uspostavi sistem demokratije koji ce vlast
kontrolisati da ne izgubi vlast nad sobom, zlorabeci cas ideju komunizma,
cas ideju nacije, pa religije - smatra Sevko Kadric.
*****
KAKO PREPOZNATI MIR
Prof.mr. Sevko Kadric
Ovo bi bio treci nastavak na temu zloupotreba profesije u krizi agresiji i
genocidu na prostoru bivse Jugoslavije. Prvi, Svjetlana Djuric: "Prepoznala sam
fasizam u zametku"; Drugi, S. Kadric - "Vjerski
sluzbenici u svezi sa djavlom". Prvi je govorio o zloupotrebi
sredstava informisanja i profesije novinara, a drugi je govorio o zloupotrebi religije i
religioznosti covjeka od strane vjerskih sluzbenika, i ovim doticemo profesiju
vojnika.
Admiral bivse JNA Petar Simic, odrazavajuci sustinu krize, opet u bivsoj
Jugoslaviji, izjavio je svojevremeno: "Generali bi morali da se prestanu
igrati politicara, a politicari generala.
To je rekao u povodu, u to
vrijeme ucestalih nebuloznih istupa srpskih politicara Pavica Obradovica
tadasnjeg podpredsjednika srpske vlade koji je govorio kako ce oni
(valjda srpski politcari) JNA povuci na teritorije gdje zive dominantno
Srbi, ali i istupa Momira Bulatovica sa slicnom porukom.
U to vijeme je admiral Simic bio predsjednik komunista u armiji. To je
bilo posljednje sto je rekao, ubijen je neposredno iza toga u svom radnom
kabinetu. Jedan od oficira, takodje ranjen, skocio je sa drugog
sprata kroz prozor i ostao ziv a jedan od ubica kasnije nije izdrzao,
falio se, a novinari zabiljezili. Gledaoci tadasnje televizije se
sjecaju farse od zalosti i ispracaja u Beogradu admirala Pere Simica, ali
poenta teksta nije u tome.
Jedan od kljucnih uzroka Jugoslovenske krize i bio je u tome sto je vlast
funkcionisala po principu svetog trojstva drzavnog, partijskog i
armijskog aparata. Drzava je bila partijsko armijska, partija drzavno
armijska, a armija drzavno partijska. I problem je sto je u tim aparatima
bio uposlen skoro svaki deseti stanovnik bivse Jugoslavije. To je bilo
52% vise od nekakvog Evropskog uzora organizovanja sistema vlasti. A, na
drugoj strani svi oni su imali 300% privilegija vise nego je objektivno
juznoslovensko drustvo moglo da podnese. Birokratizacija, raskalasenost
opste stanje nemorala i socijalne patologije (mito, veze, protekcije,
nepokrivene investicije, trosenje mjenica bez pokrica, i sl.) bi unistilo
i daleko mocnije drustvo, nego je bilo juznoslovensko.
Autoritet Tita koji je mogao da balansira i skrece paznju sa bitnog na
nebitno, pomiruje, pozajmljuje i sl. je nestao i mnogo prije nego je
stvarno fizicki nestao. One 22 milijarde dolara, 22 milona Jugoslaovena su
potrosila, neko manje neko vise, ali najveci dio ucestvovao u tom
raskalasenom trosenju. (Jugoslavija je imala vikendica dovoljno da
pokrije fond stambeno nezbrinutih, 60.000 automobila u drustvenom
vlasnistvu bez ikakvih oznaka kojim se moze prepoznati onaj ko zlorabi
tudje)...
U tim okolnostima i kasnije naraslom drustvenom krizom nije bilo tesko
pokazati prstom u krivca za stanje u drustvu (drzavni, partijski i
armijski
aparati). Svi putevi mirnog rijesenja krize vodili su preko reforme
sistema (svodjenja na mjeru drzave, ukidanje monopola jedine partije
komunisticke i uspostavljenje sistema partijeke interesne konkurencije te
svodjenja armije u realne okvire profesionalne vojske). Upravo takva
rijesenja je logikom sile argumenata i ponudio Ante Mrkovic tada savezni
premijer. Ali, vojnici u strahu da se razodjenu i ostanu bez privilegija,
nose uniformu i cinove u ruku balkanskom tiraninu Slobodanu Milosevicu.
Problem je nastao kad se vidjelo, da pod njegovu srpsku zastavu ne mogu
svi da stanu.
Kadijevic
Svjedoceci o svodjenju Jugoslavije na srboslaviju, JNA na
srpsku vojsku i secesiju Srbije od Jugoslavije, general JNA Miljenko
Pavicic
koji je radio kao savjetnik generala Veljaka Kadijevica (tada saveznog
sekretara za narodnu odbranu) ce reci i ovo: " Na jednoj od sjednica
Predsjednistva SFRJ je razmatran prijedlog Vlade Slovenije da se JNA iz
Slovenije povuce u roku od 3 godine. Borislav Jovic (predstavnik Srbije u
Predsjednistvu) se obratio generalu Veljku Kadijevicu i rekao: "Ti si u
tome
strucnjak. Sta ti predlazes? Kadijevic je odgovorio: "Posto nas narod u
Sloveniju nece i ne zeli, predlazem da se JNA iz Slovenije povuce za 3
mjeseca." To je usvojeno." tvrdi general Pavicic. Da pod ´"nas narod"
Kadijevic podrazumjeva Srbe to je izvjesno ali ono sto je dalekosezno
vazno
uociti to je da on ne govori kao vojnik JNA vec kao srpski general. To
dalje
znaci da na svakom pedlju mimo Srbije takva armija je strana, ne
legitimna,
agresorska, okupaciona. Takodje je vazno uociti da Kadijevic prakticno
predlaze odpocinjanje, secesiju Srbije od Jugoslavije!?
Sta je Milosevic ucinio, takodje znamo. Medjutim, sa silom cetvrte armije
Evrope mogao je uciniti i mnogo vise. Pod parolom borbe protiv secesije
Slovenije, Hrvatske i kasnije Bosne, te Makedonije i sad Crne Gore
sproveo je secesiju Srbije od Jugoslavije.
Najodgovornija profesija za ispoljeni fasizam i pocinjenu agresiju i
genocid, je svakako profesija vojnika bivse JNA koja je prvo povlacenjem
oruzja teritorijalne odbrane u kasarne JNA razoruzala sve ostale
juznoslovenske narode. Kasnije je to oruzje podjeljeno samo Srpskom
narodu da otme i pljacka ono sto mu Milosevic nije mogao dati a drugi
narodi su imali.
Kako se sam Milosevic ponio sa samim generalima poslije govori
ilustracija da je karikaturalni Bora Kostic (clan Predsjednistva sa
tragikomicnim Sejdom Bajramovicem) penzionisao, dan prije sopstvenog
odlaska sa politicke scene 40 generala. Uz sebe je Milosevic zadrzao ljude
spremne
na takve zlocine kakve je pocinio general Mladic i ljudi u lancu njemu
podcinjeni. I opet smo na pocetku.
Srpski narod, obracunavajuci se sa
onima koji su ga doveli tamo gdje jeste prvo morati da se obracuna sa
vojnicima koji su htjeli da se igraju politicara (Adzic, Kadijevic,
Kukanjac.....)
U Hrvatskoj, general Tudjman ne moze iz svoje generalske uniforme
(uniforme vrhovnika). Dok je nosio u hrvatskom otporu Milosevicevoj
agresiji na Hrvatsku i stajala mu je, ali u miru ne stoji bas. Vojnom
zamisli a kasnije naredbom ukinuo je demokratski izabranog gradonacelnika
Zagreba, a onda istom metodom donio naredbu da se opozove njegova ranija
naredba o formiranju tzv. Herceg Bosne te da se ista promjeni u Bosna
Herceg ili tako nekako. Onda je zamislio kako nema nekoliko naroda u
Hrvatskoj (Slovenaca, Bosnjaka) pa je naredio da se brisu iz Ustava
Hrvatske, onda je politickim-vjernicima odnosno politickim-vojnicima u
HDZ-u naredio da usvoje taj novi Ustav koji neodoljivo podsjeca na onaj
Ante Pavelica.
Svi dosadasnji pokusaju opozicije u Hrvatskoj da ga urazumi, razodjene
generalske uniforme su bili neefikasni jer su koristili metod sile
argumenata, a on generalski argument sile. Sreca te je bar priroda
neumitna ona, kad narod i njegovi metodi demokratije zataje, oblaci
vjecne uniforme onima sto su uobrazili u svoju besmrtnost.
Medjunarodna zajednica, po vec ustaljenom ritmu, silnike kaznjava tako,
sto kaznjava narode kojim vladaju. Po onoj "Kakve vodje, takav narod ili
kakav narod, takve vodje" ocekujuci da tom narodu iz nogu predje u glavu
te da promjeni vlast. E, jes - to bi moglo u drzavama i u narodima u kojima
je demokratija iskustvo i gdje postoje mehanizmi demokratije koji
zaustavljaju lose politicare i njihove lose politicke poteze. Ovako
medjunarodna zajednica zaprijeti Milosevicu ili Tudjmanu ili uvedu
sankcije, oni (Milosevic, Tudjman..) objasne svom narodu da ih
medjunarodna zajednica ne voli samo sto su Srbi odnosno Hrvati ili
muslimani, onda se taj narod samoorganizuje i poruci na mitinzima
medjunarodnoj zajednici da ce izdrzati makar i korjenje jeo.
Ili pak, medjunarodna zajednica uvede ekonomske sankcije Milosevicu i
Tudjmanu oni te sankcije posredstvom crkve, novina, vojnika i politicara
proslijede narodu zajedno sa puskama, a taj narod ode u Bosnu, ili Kosovo,
ili Sandzak ili svojevremeno u Hrvatsku, pa uzme sve ono sto medjunarodna
zajednica uzme njihovim gospodarima. I tako svaki put kad cujem za
sankcije Beogradu i Zagrebu prepadnem se za narod Srpski i Hrvatski a
onda za Bosnu i Bosance, znajuci da po njima na kraju puca.
Ali i u Bosni prvi generali nisu imali nikakve veze sa SDA strankom, jer
po mudrosti i spremnosti SDA stranke da organizuje narod na otpor, Bosne
ne bi ni bilo ni u onom sto je danas. A onda prve kadrovske promjene u
Armiji BiH su se i desila primanjem generala u SDA ili proizvodjenjem
oficira SDA u generale. General Halilovic danas pise da i nema Armije BiH
vec je to Armija SDA stranke. Poslije smjena koje su se u Armiji BiH
desile te prijemom generala Dudakovica i generala Alijagica u SDA stranku
te penzionisanjem generala Jovana Divjaka i generala Sibera nije bila
velika mudrost konstatovati, to sto je konstatovao general Halilovic. Ali
treba naslutiti i posljedice tog cina, primjera radi Armija BiH je imala
legitimitet da brani pa i oslobodi Bosnu. Armija SDA takav mandat nema,
ljiljani su mogli pretendovati na simbol Bosne danas to nisu...
Iz onog sto je danas vidno u Srbiji, Hrvatskoj i Bosni vlast funkcionise
po modelu prethodne, koja je kao srusena. I dalje, ideal vladanja je "sveto
trojstvo" armije, drzavnog aparata i partijskog aparata. U Bosni je mir
jos daleko. Rat visi u zraku, a mir se odrzava na strahu posljedica
njegovog nastavka i strahu od trupa SFOR-a koje u Bosni djeluju sa snagom
dovoljnom za okupaciju, a ne odvracanje.
Mir u Bosni ali i prostoru cijele bivse Jugoslavije cemo prepoznati kad
se vojnici vrate u kasarne, vjerski sluzbenici u vjerske institucije
(crkve,
dzamije, sinagoge, i sl.) a politicari sa konkrenim interesnim politickim
programima pocnu da se takmice u usrecenju naroda. Kad se prognani,
protjerani i obeskravljeni vrate na svoje. Nacionalni programi su zastitni
znak fatalno jalovih politka koje narodu prodaju maglu i to ce tako biti
sve dok narod napokon ne dodje sebi. Kultura jednog naroda se i mjeri tim
kako kontrolise sopstvenu agresiju i sopstvenu vlast, da ne izgubi vlast
nad sobom, a ne kako drzi kasiku.
Ovo je vrijeme kad treba da se prisjetimo mudrosti admirala Simica,
istina dosta kasno, ali i da preduprijedimo nove nesrece koje proizilaze
iz nastojanja politicara da se igraju generala i nastojanja generala da se
igraju politicara.
© by Prof. Hamdo Camo
|