Svicarska: Referendum i ljudska prava
01.12.2009.
I, Svicarska ima svojih navika. Jedna od njih je gazenje zagarantovanih ljudskih prava. Dok su 60-tih vodene debate, okrenute strancima, posebno onima iz Italije, danas su to ove, okrenute pripadnicima Islama. Mnogi ne razumiju o cemu je rijec i cemu je potrebno da se narod izjasnjava za nesto, sto treba ostaviti unutrasnjem uredenju, urbanizmu i gradnji. Mnogi se pitaju, sta se ovom odlukom uopste rjesava?! Urbanisticko ili vjersko pitanje?!
Evropa je bila poligon na kojem se desavalo najvece, ne samo gazenje, vec sistematsko unistavanju grupa naroda, zbog pripadnosti drugoj vjeri, cemu je prethodila izgradnja i podizanje koncentracionih logora u kojima su se po slobodnoj volji gusila ljudskih prava, pa i ona religiozna, malo uz pomoc sistema, malo uz pomoc ciklona B. Time su bili ugaseni zivoti vise miliona ljudi koji zavrsise na stratistima Treblinke, Ausvica i drugih KZ logora.
Kao i ptica feniks, koja se iz pepela ispocetka ponovno rada, nacizam i fasizam u Evropi jos nije izgubio na privlacnosti dapace, pustio je svoje korijene u dubinama nekolicine demokratskih politickih sistema u Evropi, koji ga jos i usrdno finansiraju. Koketiranje sa desno orijentisanim snagama u evropskim drustvima poznat je po aferama i slucajevima u vise drzava i on se razlikuje od drzave do drzave, mada im je cilj isti.
Kada god u Evropi zadrijemaju lijevo orijentisane snage, a centralni dijelovi prosperiteta i napretka ili od umora i mnogobrojnih politickih bitki i debata shrvane utonu u san, na povrsinu isplivaju uvijek budne desno orijentisane ideje i tako se probiju u prvi plan. Fasizam i nacizam je tako i dolazio na vlast! Gusena su ljudska prava, ljudi odvodeni u zatvore, bez ikakvog razloga ili opravdanja, po slobodnom izboru i volji, po vjeri, spolu ili politickom ubjedenju. Neki razlog zatvaranja i odvodenja se vec nalazio. Vecina Evrope i svijeta je cutala, a cutanje znaci i odobravanje. Mnogi su necujno nestajali, a njihovim nestankom, drugi su jos i profitirali.
Jucer su to bili Zidovi, i ne samo oni, zbog kojih se Evropa stidi i danas. Evropa, koja je nekoc cutke sve posmatrala, a nista bolje nije bila Crkva niti civilna hrabrost gradana kada su mnogi odvodeni u kazamate za njihovo unistavanje, na cije bivstvovanje su samo podsjecali mnogi dimnjaci iz kojih se sirio miris sprzenog ljudskog mesa, odnoseci posljednje tragove pepela i dima u visine danasnjeg neba slobodarstva i demokratije.
Da li se danas isto priprema pripadnicima Islama. U zemljama koje zagovaraju visoki nivo svijesti, napretka, prosperiteta, demokraticnosti, iste gaze po svojim vrijednostima. Mnoge drzave se ponose da ljudskim ostvarenjima, njihovim pravima, a i same su clanice mnogih asocijacija u borbi za ljudska prava, pa i ona koja se ticu religije.
Prihvatanje inicijative u Svicarskoj, da se zabranjuje izgradnja munara, ukoliko ude u ustav koji je bio garant ljudskih prava, nije nista drugo vec veliki gubitak za samu drzavu u kojoj se stalo nogom na vlastite vrijednosti, na ljudska prava i slobode. Drzava drzava koja je u svijetu bila poznata po neutralnosti, humanosti, pravednosti. Od danas, Svicarska to definitivno nije.
Mnoge stranke desno orijentisane, profasisticke i neonacisticke, u odlukama od 57%, vide sansu da u vlastitim sredinama provuce ideju ugrozenosti od svega stranog, pa i od Islama.
U Austriji, u Kerntenu, na snazi je odluka zabrana gradenja munara vec dvije godine.
U Italiji Lega-Nord (Sjeverna liga), zahtjeva da se na italijansku zastavu postavi kriz.
U Holandiji desna stranka Geerta Wildersa trazi provodenje odluke kao i u Svicarskoj.
Da li odjednom i cijela Evropa zeli zabranu izgradnje munara, koje nisu uperene na gradenje i izgradnju, koliko da iskazu i izjasne osnovnu poruku “Crkveni tornjevi da, dzamije ne!“
Svicarska vlada i parlament odbacili su inicijativu uz obrazlozenje da se krsi ustav, da se krse vjerske slobode i tradiciju tolerancije po kojima je zemlja bila nadaleko poznata. Svoju zabrinutost su izrazili i Ujedinjeni narodi. Ocekuje se ponistavanje ove „diskriminirajuce odluke“ ili Svicarskoj prijeti iskljucivanje iz pojedinih asocijacija kojih je i dobrovoljna potpisnica, a mogu se ocekivati i pojedine prijave sudu za ljudska prava u den Hagu.
Dok se sve ovo dogada, mnogi su zateceni ovakvom odlukom koja se bez daljeg, mora akceptirati. Pitanje je, kako dalje?
Prof. Hamdo Camo
|
